在中性點(diǎn)直接接地系統(tǒng)中發(fā)生一相接地肘，由于接地電流很大，電壓的劇烈下降可能導(dǎo)致系統(tǒng)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定的破壞；如果中性點(diǎn)不接地或經(jīng)消弧線圈接地，則發(fā)電機(jī)中流過的單相接地電流很小，沒有引起失步的可能性。中性點(diǎn)接地方式對(duì)于三相短路時(shí)的穩(wěn)定性不起任何影響，對(duì)于兩相接地短路時(shí)的穩(wěn)定性則有一定的影晌。

在某些超高壓系統(tǒng)中，為了使動(dòng)態(tài)穩(wěn)定較中性點(diǎn)直接接地時(shí)有所提高，在中性點(diǎn)上接入一數(shù)値不大的阻抗，但這種系統(tǒng)幷不是前面所說的經(jīng)電阻柜接地系統(tǒng)或經(jīng)電抗接地系統(tǒng)，而仍然是有效接地系統(tǒng)。

在蘇聯(lián)，這一方法最初應(yīng)用于古比雪夫-莫斯科的500千伏線路上，以改善送端高壓母線上兩相接地時(shí)的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定。后來對(duì)伏爾加格勒-莫斯科500千伏線路所作的硏究也證明，伏爾加格勒水電站變壓器中性點(diǎn)經(jīng)小電阻接地時(shí)的最大搖擺角，可比直接接地時(shí)小4度。當(dāng)發(fā)生兩相接地短路時(shí)，如采用直接接地，穩(wěn)定在搖擺的第一周期內(nèi)卽被破壞，而接入小電阻后就能保證第一周期的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定。

又如，美國的一條230千伏、220公里的雙回路線路，當(dāng)采用直接接地時(shí)，兩相接地時(shí)的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定不能保證，后來改成送端變壓器中性點(diǎn)經(jīng)30歐的電阻接地，受端變壓器中性點(diǎn)經(jīng)30歐的電抗接地，兩相接地時(shí)的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定卽獲得解決。

如果送端變壓器中性點(diǎn)經(jīng)小電抗接地，那么只有當(dāng)短路發(fā)生在送端高壓母線上的時(shí)候才能對(duì)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定起一定的怍用，當(dāng)短路點(diǎn)離得較遠(yuǎn)時(shí)，就兒乎完全沒有作用。送端變壓器中性點(diǎn)經(jīng)小電阻接地的效果就要好得多了，這是因?yàn)樗粏魏碗娍挂粯幽軌蛟龃笙到y(tǒng)的零序阻抗，而且還能吸收一部分有功功率。

至于對(duì)受端變電所來說，如果變壓器中性點(diǎn)也經(jīng)小電阻接地，情況就有些不利，因?yàn)楫?dāng)受端系統(tǒng)的容量不很大時(shí)，線路上發(fā)生不對(duì)稱短路后，這個(gè)電阻將消耗掉受端發(fā)電廠所發(fā)出的大量功率，從而對(duì)受端系統(tǒng)中的發(fā)電機(jī)起制動(dòng)作用。

最后附帶指出，利用小阻抗接地作為提高動(dòng)態(tài)穩(wěn)定的措施，今后未必能獲得推廣，其主要原因是，它僅僅在非全相接地故障時(shí)才能起作用，而采用某些其它措施（例如發(fā)電機(jī)的電氣制動(dòng)或故障切機(jī)）卻能在任何形式的短路故障時(shí)都可發(fā)揮作用。